Espoo kriittiselle linjalle valinnanvapauslaeista, edettävä vaiheittain

Espoon kaupunginvaltuusto hyväksyi tänään 11.12. kokouksessaan kaupungin lausunnon luonnoksesta sosiaali- ja terveydenhuollon valinnanvapauslainsäädännöksi.

Espoon lausunnon mukaan esitetty luonnos valinnanvapaudeksi ei paranna terveyspalveluja eikä saavuta sille asetettuja säästötavoitteita. Kaupungin lausunto on realistinen ja vastaa demarien käsitystä uudistuksesta. Valinnanvapaus ja yksityiset palvelut ovat hyvä asia, mutta ne pitää toteuttaa harkitusti ja hyvin. Nyt ollaan rakentamassa katastrofia, toteaa Espoon kaupunginhallituksen jäsen ja valtuutettu Juri Aaltonen (sd).

Espoon lausunnon sivulla 17 todetaan: ”Kertarysäyksellä toteutettu sote-revoluutio ei tee palveluista yhdenvertaisia, pienennä terveyseroja eikä hillitse kustannuksia. Uhkana on, että päädytään täysin päinvastaiseen tilanteeseen. Vähittäinen evoluutio tarjoaa sosiaalisesti ja taloudellisesti kestävämpiä ratkaisuja. Jos etenemme vaiheittain, meillä on mahdollisuus tehdä hyvistä sote-palveluista vielä parempia.”

#soteuhkapeli pitää lopettaa ja uudistus pitää kertarysäyksen sijasta toteuttaa vaiheittain. Nyt pelipanoksena ideologisen kertauudistuksen miljardiruletissa on kansatalous ja -terveys. Suomella ei ole oikeutta eikä varaa tällaiseen uhkapeliin, sanoo Juri Aaltonen.

Mm. demareiden kriittinen suhtautuminen valinnanvapauslakeihin näkyy laajasti Espoon hallituksen hyväksymässä lausunnossa. Siinä todetaan mm., että uudistuksen vaikutuksia ei ole arvioitu oikein ja riittävästi. Tätä perustellaan mm. seuraavasti (kysymys 18, huomiot, 1. kpl):

”OECD-tasolla Suomen nykyinen sote-järjestelmä on arvioitu toimivaksi ja kustannustehokkaaksi. Nyt suunniteltu uudistus rikkoo paljon sellaista, joka kannattaa säilyttää. Uudistuksen riskit, erityisesti asiakkaiden palveluihin ja taloudellisuuteen liittyvät riskit, ovat jääneet liian vähälle huomiolle eikä niitä ole arvioitu riittävästi.”

Edelleen lausunnossa todetaan, että esitetty valinnanvapaus ei turvaa palvelujen horisontaalista ja vertikaalista integraatiota. Lausunnossa perustellaan kantaa seuraavasti (kysymys 5, vapaamuotoiset huomiot, 1 kpl):

”Palvelut jäävät nykyistä irrallisemmiksi toisistaan. Integraatio hajoaa, sillä se jää asiakassuunnitelman varaan, ja asiakassuunnitelma on lakiesityksessä vasta ideatasolla.

Lausunto jatkaa (kysymys 5, vapaamuotoiset huomiot, 2 kpl)

”Suomen johtavien asiantuntijoiden mukaan hallituksen esittämä mallissa integraatio on heikko. Huomiotta on jäänyt se, että esitys rikkoo perustason terveys- ja sosiaalipalvelujen välisen integraation täydellisesti. Tuhoa täydennetään vielä pelkkää perusterveydenhuoltoa koskevalla kapitaatioperusteisella korvauksella, jolloin palveluntuottajien kannusteet vaihtuvat kesken hoitoketjun.”

Lisätiedot:

Juri Aaltonen
Espoon kaupunginhallituksen jäsen ja valtuutettu
p. 040 553 8536

Jaa