Pääkaupunkiseudun MAL-sopimusneuvottelut saatava maaliin

Helsinki-Espoo-Vantaa SD-valtuustoryhmien puheenjohtajien yhteiskirjoitus:

Korkea asumisen hinta on erityisesti pääkaupunkiseudulla keskeinen yhteiskunnallinen haaste. Vuoteen 2010 verrattuna asuntojen hinnat ovat nousseet pääkaupunkiseudulla neljänneksen, kun samalla aikavälillä pääkaupunkiseudun ulkopuolisessa Suomessa hintojen nousu on ollut vain kahden prosentin luokkaa. Asuntojen kysyntä ja liian vähäinen tarjonta luovat kohtaanto-ongelman, joka vaikuttaa koko Suomen talouskasvun veturina toimivan alueen hyvinvointiin. Myös yritysten kasvuedellytykset heikkenevät, kun työvoimaa ei ole riittävästi tarjolla.

Maankäytön, asumisen ja liikenteen sopimukset (MAL-sopimukset) ovat valtion ja kaupunkiseutujen yhteisiä työkaluja, joiden avulla kasvavilla kaupunkiseuduilla pystytään varmistamaan riittävä asuntorakentaminen ja sujuvat liikennejärjestelyt. Sopimuksissa valtio sitoutuu panostamaan alueen liikennehankkeisiin sekä kohtuuhintaisen asuntotuotannon käynnistysavustuksiin ja saman aikaisesti kunnat sitoutuvat toteuttamaan kaavoitusta ja kohtuuhintaista asuntotuotantoa. Pääkaupunkiseudun asuntotuotantoa tukevat joukkoliikenneratkaisut ovat syntyneet valtion ja seudun kuntien hyvällä yhteistyöllä. Edellisen MAL-kauden aikana pääkaupunkiseudulle on valmistunut ennätysmäärä asuntoja, yhteensä 60 000 uutta kotia alueen asukkaille.

Parhaillaan neuvoteltavalla pääkaupunkiseudun uudella MAL-sopimuksella on tärkeä rooli koronapandemian jälkeisessä talouden elvytysohjelmassa. Myös työelämäprofessori Vesa Vihriälän vetämä asiantuntijaryhmä on esittänyt, että osaksi hallituksen elvytyspakettia otetaan toimia, jotka lisäävät talouden kasvua, kuten asuntorakentamisen lisäämistä ja ratahankkeiden vauhdittamista. Pidämme tärkeänä, että uusi valtion ja pääkaupunkiseudun kuntien yhteinen kunnianhimoinen sopimus saadaan aikaiseksi.

Asuntorakentaminen on ollut tarpeellinen työkalu myös aiempien vakavien taloushäiriöiden yhteydessä. 1990-luvun alkupuoliskolla ARA oli mukana nostamassa Suomea ylös laman vuosista. Pahimpina lamavuosina noin kolmeneljäsosaa rakentamisesta oli ARA-tuotantoa ja lähiöprojektin avulla työllistettiin erityisesti korjausrakentajia.

MAL-sopimuksia tarvitaan sekä asuntorakentamisen vauhdittamiseksi että Suomen kunnianhimoisiin ilmastopoliittisiin tavoitteisiin pääsemiseksi. Väkirikkaalla pääkaupunkiseudulla on parhaat edellytykset tukea joukkoliikenteen käyttöä ja tarjota asukkaille myös ilmaston kannalta kestävä tapa liikkua arjessa. Joukkoliikenteen tukeminen on myös ilmastoteko.

SDP:n valtuustoryhmien puheenjohtajat
Eveliina Heinäluoma, Helsinki
Minna Räsänen, Vantaa
Markku Sistonen, Espoo

Mediatiedote

Datakeskus Espooseen olisi arvokas investointi, mutta Oittaa on sille väärä paikka

Fortum on suunnittelemassa datakeskusta ja hakee Espoon kaupungilta varausta sen suunnittelua varten. Datakeskus tarvitsee noin 35 hehtaarin tontin. Keskus, jonka tuottamaa hukkalämpöä johdettaisiin kaukolämpöverkkoon, on Espoon kestävän kehityksen tavoitteiden suuntainen ja siksi innostava, mutta toiminnan sijoittaminen Oittaalle – yhdelle Espoon parhaiten toimivista ulkoilu- ja liikunta-alueista olisi vakava virhe.

Oittaalla on tällä hetkellä pääkaupunkisseudun parhaat hiihtomahdollisuudet. Ladut on hoidettu taidolla, ja niistä tulee käyttäjiltä erinomaista palautetta. Toteutuessaan datakeskus katkaisisi ladut ja supistaisi metsäaluetta. Marjastajat ja muut ulkoilijat menettäisivät upean keitaan, joka on listattu myös maakunnallisesti merkittäväksi virkistysalueeksi.

Datakeskus on merkittävänä investointina tervetullut Espooseen, mutta Oittaa on sille täysin väärä paikka. Onneksi vaihtoehtoja on: esim. Kiviruukin, Vermon, Olarinluoman ja Keran alueet.

Markku Sistonen
puheenjohtaja
046 8773884

Espoon kouluverkkosuunnitelma kokonaan uudelleentarkasteluun. Investointikaton on joustettava!


Espoon virkamiesten laatima koulu- ja lukioverkkosuunnitelma (suomenkielisen opetuksen tilankäyttösuunnitelma 2018-2027) julkistettiin 11.1.2018. Esitys on nostattanut, odotetusti, kovan myrskyn ja keskustelun lukio- ja kouluverkon alueellisen tasapainon ja eritoten koulukorjauskohteiden aikataulujen ja priorisointien osalta.

Espoon demarit ovat erityisen huolissaan Tapiolan alueen alakoulujen – Aarnivalkea ja Jousenkaari – tilanteesta. Alueella ei ole yhtään tervettä alakoulua. Tilanne on vellonut aivan liian pitkään, ja vanhempien tuska ja epätietoisuus on jatkunut vuodesta toiseen. Lasten pitkät koulumatkat jopa toiselle puolelle kaupunkia ovat kuormittaneet kohtuuttomasti lapsia ja perheitä. Näin ei saa enää jatkua. Kaikki puolueet, kokoomus mukaan lukien, lupasivat hoitaa koulut kuntoon kuntavaaleissa 2017.

Espoon demarit tulevat vaatimaan Aarnivalkean ja Jousenkaaren kouluille kestävää ja pysyvää ratkaisua esim. siirtokelpoisia tyyppikouluja. Virkamiesesityksen ajatus Aarnivalkean koulun pienten alakoululaisten siirtämisestä Otaniemeen on vastuuton. Koulumatkat olisivat erittäin turvattomia.

Myös mm. Hösmärinpuiston ja Pakankylän pienten koulujen lakkauttamisehdotukset arveluttavat Espoon demareita. Tällaisissa päätöksissä on otettava huomioon lapsivaikutusten arviointi ja turvattava erityisosaamisen (mm. erityisopettajat) säilyminen.

Lukioverkon osalta demarit pitävät esitystä alueellisesti täysin epätasapainoisena: peräti viisi Espoon yhdeksästä lukiosta sijoitettaisiin Suur-Tapiolan alueelle. Jo edellisen valtuuston hyväksymä Meri-Matin lukio ei ole poliittisista evästyksistä huolimatta mukana investointisuunnitelmassa. Demarit eivät hyväksy tätä: Meri-Matti on luvattu ja päätetty hanke ja se kuuluu tulee rakentaa voimakkaasti kasvavaan Matinkylään, etenkin, jos Olarin lukio on siirtymässä Otaniemeen. Esityksessä ei ole osoitettu Matinkylään siirrettäväksi suunnitellulle Kaitaan lukiolle mitään tilaa. Espoon alueiden tasapuolinen kehittäminen tulee ottaa huomioon joukkoliikenneratkaisuissa. Lukioihin on päästävä myös Keski- ja Pohjois-Espoosta.

Kouluverkkoon liittyvää Tietotien kiinteistön vuokrahanketta on lisäksi viety eteenpäin kulissien takana vastoin opetus- ja varhaiskasvatuslautakunnan nimenomaista toivetta. Asia vaatii tarkempaa selvittelyä.

Kokonaisuutena virkamiesesitys vaatii mielestämme suuria muutoksia ja näkemyksemme mukaan myös mekaanisen ja lasten ja nuorten sekä heidän vanhempien ja koulun henkilöstön kannalta epäinhimillisen investointikaton avaamista.

Mika-Erik Walls
opetus- ja varhaiskasvatuslautakunnan jäsen
kaupunginvaltuuston varajäsen

Martti Hellström
opetus- ja varhaiskasvatuslautakunnan jäsen
kaupunginvaltuuston jäsen

Espoon joukkoliikenne on saatava kuntoon!

Länsimetron toiminta ei ole alkanut ongelmitta. Tekniset ongelmat  ovat aiheuttaneet kohtuuttomia ongelmia asukkaille ja työmatkaliikenteelle. Monet suorat linjat Helsinkiin on kokonaan lopetettu. Ratkaisu on ollut harkitsematon.
 
Lisää hankaluuksia espoolaisille on aiheuttanut se, että mm. Pohjois-Espoosta on lakkautettu ja uhataan lakkauttaa  useita  bussilinjoja.
 
Espoon valtuuston demariryhmä vaatiikin, että osa suorista bussilinjoista Helsinkiin tulee palauttaa metroyhteyden rinnalle ruuhka-ajoiksi kunnes metroliikenne saadaan sujumaan ongelmitta. HSL:n on niinikään turvattava  julkiset  liikenneyhteydet myös muihin Espoon osiin ennen muuta Pohjois-Espooseen. HSL:n ja Espoon kaupungin on viipymättä palautettava espoolaisten luottamus joukkoliikenteeseen. 
 
Espoon valtuuston demariryhmä

Markku Sistonen
Valtuustoryhmä  puheenjohtaja
 
046 8773884

Espoo kriittiselle linjalle valinnanvapauslaeista, edettävä vaiheittain

Espoon kaupunginvaltuusto hyväksyi tänään 11.12. kokouksessaan kaupungin lausunnon luonnoksesta sosiaali- ja terveydenhuollon valinnanvapauslainsäädännöksi.

Espoon lausunnon mukaan esitetty luonnos valinnanvapaudeksi ei paranna terveyspalveluja eikä saavuta sille asetettuja säästötavoitteita. Kaupungin lausunto on realistinen ja vastaa demarien käsitystä uudistuksesta. Valinnanvapaus ja yksityiset palvelut ovat hyvä asia, mutta ne pitää toteuttaa harkitusti ja hyvin. Nyt ollaan rakentamassa katastrofia, toteaa Espoon kaupunginhallituksen jäsen ja valtuutettu Juri Aaltonen (sd).

Espoon lausunnon sivulla 17 todetaan: ”Kertarysäyksellä toteutettu sote-revoluutio ei tee palveluista yhdenvertaisia, pienennä terveyseroja eikä hillitse kustannuksia. Uhkana on, että päädytään täysin päinvastaiseen tilanteeseen. Vähittäinen evoluutio tarjoaa sosiaalisesti ja taloudellisesti kestävämpiä ratkaisuja. Jos etenemme vaiheittain, meillä on mahdollisuus tehdä hyvistä sote-palveluista vielä parempia.”

#soteuhkapeli pitää lopettaa ja uudistus pitää kertarysäyksen sijasta toteuttaa vaiheittain. Nyt pelipanoksena ideologisen kertauudistuksen miljardiruletissa on kansatalous ja -terveys. Suomella ei ole oikeutta eikä varaa tällaiseen uhkapeliin, sanoo Juri Aaltonen.

Mm. demareiden kriittinen suhtautuminen valinnanvapauslakeihin näkyy laajasti Espoon hallituksen hyväksymässä lausunnossa. Siinä todetaan mm., että uudistuksen vaikutuksia ei ole arvioitu oikein ja riittävästi. Tätä perustellaan mm. seuraavasti (kysymys 18, huomiot, 1. kpl):

”OECD-tasolla Suomen nykyinen sote-järjestelmä on arvioitu toimivaksi ja kustannustehokkaaksi. Nyt suunniteltu uudistus rikkoo paljon sellaista, joka kannattaa säilyttää. Uudistuksen riskit, erityisesti asiakkaiden palveluihin ja taloudellisuuteen liittyvät riskit, ovat jääneet liian vähälle huomiolle eikä niitä ole arvioitu riittävästi.”

Edelleen lausunnossa todetaan, että esitetty valinnanvapaus ei turvaa palvelujen horisontaalista ja vertikaalista integraatiota. Lausunnossa perustellaan kantaa seuraavasti (kysymys 5, vapaamuotoiset huomiot, 1 kpl):

”Palvelut jäävät nykyistä irrallisemmiksi toisistaan. Integraatio hajoaa, sillä se jää asiakassuunnitelman varaan, ja asiakassuunnitelma on lakiesityksessä vasta ideatasolla.

Lausunto jatkaa (kysymys 5, vapaamuotoiset huomiot, 2 kpl)

”Suomen johtavien asiantuntijoiden mukaan hallituksen esittämä mallissa integraatio on heikko. Huomiotta on jäänyt se, että esitys rikkoo perustason terveys- ja sosiaalipalvelujen välisen integraation täydellisesti. Tuhoa täydennetään vielä pelkkää perusterveydenhuoltoa koskevalla kapitaatioperusteisella korvauksella, jolloin palveluntuottajien kannusteet vaihtuvat kesken hoitoketjun.”

Lisätiedot:

Juri Aaltonen
Espoon kaupunginhallituksen jäsen ja valtuutettu
p. 040 553 8536